miércoles, 30 de abril de 2014

El necesario debate sobre la ubicación del Museo del Carnaval



Este fin de semana el gobierno municipal hacía público el diseño que tendrá el Museo del Carnaval en su nueva ubicación en la Plaza Guerra Jiménez. Nuevamente se abre el debate. No sobre la necesidad del museo, cuestión en la que estamos todos de acuerdo, sino sobre si debe construirse una nuevo edificio y ocuparse un espacio público o si debe aprovecharse alguno de los edificios públicos vacíos en nuestra ciudad. Y ahí es donde se plantea la cuestión, a sabiendas de que el Equipo de Gobierno no admitirá propuesta alguna. Ya ocurrió en la tramitación del PGOU. Los vecinos de Cádiz Centro abogaban por transformar esta zona próxima al Mercado Central en un espacio público con instalaciones infantiles. La Asociación de Vecinos presentó, en 2010, una alegación al PGOU en este sentido, y ni caso. Así que el Plan General de la ciudad plantea la construcción de un edificio con cinco plantas para una guardería y equipamiento comercial. Por eso tengo la impresión que una vez más, vamos tarde en las iniciativas. Sea como fuere, con o sin museo, el PP ya había decidido la construcción de un "mamotreto" en ese espacio. Esta situación me recuerda enormentemente a la vivida cuando se planteó la construcción del Quiosco-bar en la plaza de Santa María del Mar. Sólo la presión ciudadana pudo con esa decisión unilateral del gobierno municipal.

Debate calmado y sereno

El debate sobre la ubicación se debe generar. No sólo entre los partidos políticos con o sin representación en la Corporación. También con los sectores sociales de nuestra ciudad. Asociaciones, colegios profesionales, organizaciones como Cádiz Ilustrada. Somos muchos los que estamos opinando. Por lo pronto, en las redes sociales, a través de change.org, se ha iniciado una campaña de recogida de firmas https://www.change.org/es/peticiones/ayuntamiento-de-cádiz-que-paren-el-proyecto-de-construcción-del-edificio-destinado-a-museo-del-carnaval-en-la-plaza-guerra-jiménez-en-cádiz-y-destinen-el-solar-a-plaza-pública#share, para que Guerra Jiménez se convierta de una vez por todas en un espacio público, muy escasos en nuestro casco histórico. De este modo, iría destinado en un edifico de los que se encuentran vacíos en estos momentos. Me resulta enormemente curioso como la Alcaldesa utiliza el recurso de los "técnicos" para decir no. Siempre igual. Ni un sólo documento que justifique que efectivamente aquellos están conformes con la argumentación dada por Teófila Martínez. Lo dice ella y punto.

Asi que en el marco del debate calmado y sereno, sigo manteniendo la propuesta que formulé hace un par de meses en este blog: el Olivillo como espacio para albergar este museo. Por su ubicación, acesibilidad, entorno, metros disponibles, etc. Como el debate debe albergar las opiniones de todos y todas, dejo la mía nuevamente.

http://martamelendezpsoe.blogspot.com.es/2014/01/museo-del-carnaval.html

martes, 29 de abril de 2014

El Ayuntamiento de Cádiz y las "facturas en el cajón"

Durante semanas José Blas Fernández -concejal de Hacienda- ha negado la existencia de facturas sin reconocer o sin consignación presupuestaria. Gastos provocados por un "házmelo que ya veremos cómo te lo pagamos". Hace dos semanas que el portavoz socialista denunció la existencia de un reconocimiento de cinco millones de euros correspondiente a un factoring con la antigua empresa de limpieza viaria de la ciudad. Una deuda contraída, que mediante esta fórmula se debe ahora a una entidad financiera. Para quien no lo conozca, el factoring es una fórmula de financiación muy utilizado por las empresas, sobretodo, cuando la deuda corresponde a una administración pública. De este modo, la empresa "vende" esas facturas a una entidad financiera, que será a quien la administración tenga que abonar las mismas. Es una cesión del crédito a cobrar por la empresa, en este caso, por FCC a un banco. Pero el portavoz municipal añadía que según los últimos datos aportados a finales de 2013 por la intervención municipal, se trata de un factoring sin recursos. Lo dijo con extrañeza, o eso pareció. Pero ésto sólo significa que en el supuesto de que el Ayuntamiento de Cádiz no abonara las facturas a esa entidad bancaria, ésta asume el riesgo, y por lo tanto, no podrá reclamar cantidad alguna a FCC.

Incremento del endeudamiento financiero

Así, en principio y durante años, estos cinco millones de euros han aparecido en la contabilidad del Ayuntamiento en la partida correspondiente a la deuda comercial. Esto es, en el pendiente de pago con proveedores. Según versión oficial, ha sido el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas el que ha advertido al gobierno municipal que esta partida debe aparecer en el endeudamiento financiero. Sea como fuere, lo importante es que según los datos que tenemos hasta el momento, doscientos veinticuatro millones de euros (224) debe el Ayuntamiento de Cádiz a las entidades bancarias -incluido el factoring-. Vamos, una burrada. Una cifra jamás conocida. Una cifra inasumible por las arcas municipales. Me da igual el lugar en el que reconozcan el factoring. Puesto que a esto hay que sumar que en estos momentos hay veintiocho millones de euros pendiente de pago a proveedores. Total, que no hay quien nos baje de los doscientos cincuenta millones de euros entre una cosa y la otra.

Facturas guardadas en el cajón

Aunque ninguna administración pueda tener facturas de este tipo, el Ministerio en 2004 en su instrucción sobre contabilidad local, estableció una cuenta que permitía incorporar a ella las facturas que estuvieran pendientes de aplicación presupuestaria. En cierto modo, reconocía que aún cuando los ayuntamientos no pudieran hacer encargos sin presupuesto, esto podría ocurrir. Y aunque José Blas Fernández lo haya negado, ha pasado en el Ayuntamiento de Cádiz. Y no con el gobierno socialista de Carlos Díaz, como suele afirmar, sino con el suyo, del que es responsable económico desde 1995. Así tras la aprobación de la Ley de Estabilidad Presupuestaria en 2012 y con la puesta en marcha del Segundo Plan de Pago a Proveedores en mayo de 2012, afloraron en el presupuesto de 2012 cinco millones cuatro cientos mil euros (5.400.000 euros) de "facturas y gastos pendientes de reconocer de ejercicios anteriores"Deuda contraída con proveedores sin esperanza alguna de cobrar. Esto fue denunciado por el grupo municicpal socialista en junio de 2012. Estas facturas se reconocieron en ese segundo plan de pago de proveedores, entre los setenta y dos millones (72) de euros para los que se solicitó ese préstamo bancrio. No haberlas reconocido, hubiera supuesto que esta deuda no hubiera entrado en ese plan de pago y que esas facturas se hubieran mantenido en el tiempo, provocando un grave perjuicio a esas empresas. 

Asi que por mucho que diga el gobierno municipal, en los documentos está, al menos con certeza la cantidad que había a esas fechas. De ahí en adelante, dato desconocido por los grupos de la oposición. Si no las hay, si las hay y, en este caso, la cantidad. Es la incóginta que tiene que resolver el gobierno municipal, con documentos. Por responsabilidad, por rigor en la gestión y por los perjuicios que provocan, no debería haberlas...

Ahí estan los documentos.








lunes, 28 de abril de 2014

Implacable en la lucha contra la corrupción

El día de su proclamación como candidata a la Presidencia de la Junta de Andalucía, Susana Díaz afirmaba que sería implacable en la lucha contra la corrupción. Esa misma expresión la utilizaba recientemente cuando los medios de comunicación se hacían eco del fraude sobre los cursos de formación. Ciertamente, la filtración de la investigación policial tiene tintes de campaña contra el gobierno autonómico, técnica bien utilizada y conocida por la derecha cuando gobierna en el Estado. Pero no es menos cierto que la Presidenta ha hecho un importante reconocimiento desde su llegada al gobierno andaluz: "ha tomado medidas que garanticen la transparencia en la gestión, reforzando las medidas de control sobre los fondos públicos".
 
No sólo son un acierto sus palabras, sino que la puesta en marcha de medidas de control de la gestión del dinero público era y es muy necesaria. Así debió ocurrir en ISE Andalucía, que con un presupuesto anual entre 500 y 600 millones de euros -en función de la partida de inversiones-, sus primeros años de existencia fue sumida en un descontrol económico que permitió todo tipo de comportamientos. Esa es la realidad. No se puede permitir que ni un sólo céntimo de euro se malgaste y menos se malverse. Hice lo que debía hacer, porque desconocía todo el entramado de empresas que parece que se montó en el entorno de Contratas y Mantenimientos Pacheco. Nunca pude comprobar ni tener indicios de que se pudiera estar llevando a cabo algo más. Me refiero a cohecho o a malversación de caudales públicos. Mi oposición al ex gerente, me llevó a una situación laboral insostenible, contada hoy en La Voz. Quise ser también implacable con la corrupción... mientras algunos miraron para otro lado. Y eso conté a la Guardia Civil el día que me llamaron a declarar, 11 de julio de 2013. Trasladé lo que ví: la extraordinaria familiaridad con algunas empresas por parte del ex gerente y del ex administrador técnico, hoy también imputado en la investigación judicial. 
 
Os dejo los enlaces de La Voz. 
 

domingo, 27 de abril de 2014

La lucha de las monitoras administrativas


He querido poner en esta entrada la foto de su primera reivindicación. Por el mes de enero de 2013. Esta historia es larga de contar, pero tiene sobre todo la oposición que algunas personas de ISE Andalucía hicimos. Tienen razón. O para mí, la tienen. Cesión ilegal de trabajadores. Ocho años. Y no cuento nada nuevo porque ya lo ha dicho la Inspección de Trabajo. Pero todo empieza cuando en febrero de 2006, ante la presión de algunos directores/as al no disponer de personal administrativo en sus centros, se decide por la Consejera de Educación -Cándida Martínez- que sea ISE Andalucía quien se haga cargo de esta gestión, sin tener en cuenta que ISE no tenía competencias para ello. Hecho fácilmente comprobable si se revisa el Decreto que regula las competencias de este ente público. Así que empezó a darse la paradójica situación de que muchos centros de Andalucía estaban dotados de personal de la Junta de Andalucía, y en otros muchos centros educativos, el personal era externo contratado a través de una empresa de servicios. Lo que debió hacer la Consejería era modificar la Relación de Puestos de Trabajo (RPT) de estos centros para incluir a este personal y "tirar" de la bolsa de personal de administración y servicios de la Junta de Andalucía. Pero, no, se acudió a la fórmula fácil, pero también a la más injusta. Hasta ese momento, todos contentos. Los directores tenían a su personal. Éste fue contratado y aún no estando en los pliegos de contratación la cláusula de subrogación del personal, las trabajadoras iban pasando de mano en mano, de empresa a empresa. Todas las trabajadoras eran contratadas a tiempo parcial y muchas de ellas sin formación para el puesto de trabajo que desempeñaban y aprendiendo sus funciones año tras año.

Agravamiento de la situación de las trabajadoras  

Pero llega el momento en el que, imbuidos por la crisis y por tecnócratas que dirigen el ente público, se licitó nuevamente el contrato con un criterio único a baremar: el precio/hora que se pagaba a la empresa. Una barbaridad tratándose de contratos de servicios, decidida por la Dirección General de ISE. Las empresas que se presentaron al concurso bajaron los precios, eso sí, rozándo la temeridad, sin estar en ella. La repercusión: bajada salarial y precariedad en el empleo. La empresa que ganó el concurso, Sistemas Territoriales Integrados, justificó su solvencia económica y profesional. Pero algunos intuimos que esto traería problemas en las relaciones laborales de las trabajadoras. Muchos administradores en las reuniones manifestamos nuestra oposición. Pero quienes dirigen ISE Andalucía hicieron oídos sordos. En diciembre de 2012 las trabajadoras vieron mermadas sus nóminas. En enero de 2013 vinieron los impagos y las movilizaciones. Durante esos meses en la Gerencia Provincial de Cádiz mantuvimos reuniones con las trabajadoras y con la empresa. Y pedimos en el mes de febrero resolver el contrato con la empresa ante los incumplimientos. Pero en Servicios Centrales decidieron llevar ellos la negociación con la empresa y darle numerosas oportunidades. Y mientras tanto, en la Gerencia Provincial sólo nos quedó aguantar un mes y otro el chaparrón, no sólo a la ex Gerente -excelente profesional- y a mí como Administradora, sino también la compañera gestora, Mariló A. -eficiente como es ella trabajando-, que recibía diariamente cientos de correos electrónicos con las quejas de los Directores de los Centros y de las trabajadoras. Finalmente, ya en junio de 2013, penalizamos a la empresa con la incautación completa de la garantía definitiva: 56.400 euros. Previamente a iniciar este trámite remití uj correo electrónico al Director de Servicios a la Comunidad, señalábdole que abogaría a la objeción de conciencia si desde Servicios Centrales se seguía manteniendo el posiciomamiento de valorar la adjudicación de este tipo de contratos con el único criterio del precio del mismo, porque esto supondría convertir en una subasta estos contratos, adjudicándolos al mejor postor. Conozco que este correo no sentó bien en la Dirección General y que fue apoyado por un administrador de otra provincia.

Misma situación injusta para los monitores de Eduación Especial e Intérpretes de Lenguaje de Signos

Ahora la Consejería de Educación ha vuelto a tomar otra decisión. Retirar las competencias a ISE Andalucía no sólo en la gestión de estas monitoras, sino también en los monitores de educación especial y en los intérpretes de lenguaje de signos. Unos ciento cincuenta trabajadores en la provincia de Cádiz. Así que, si nada lo remedia, seguramente, en septiembre de este año se dará la misma situación con estos trabajadores/as, puesto que con toda probabilidad los contratos no se licitaran y estos trabajadores podrán verse en la calle.

Sentencia favorable a las monitoras de Córdoba

Esta semana hemos conocido el contenido de la sentencia de Córdoba sobre las trabajadoras de esa provincia. Señalaba el otro día Pedro Espinosa en El País, que el juez en su sentencia afirma que la situación de las trabjadoras rozó la "esclavitud" -http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/04/21/andalucia/1398085295_369257.html-. Deseo que las trabajadoras de Cádiz corran la misma suerte que las cordobesas.

miércoles, 23 de abril de 2014

La administración y la Responsabilidad Social Empresarial

Ayer Carlos Guillén publicaba en el Diario de Cádiz una interesante Tribuna Libre sobre la Responsabilidad Social en las empresas. Escribe desde la experiencia propia en la empresa que dirige, Carbures, y desde el conocimiento como Presidente del Observatorio Andaluz de Responsabilidad Social. 
Pero durante la jornada de análisis de la Responsabilidad Social Empresarial que se celebró en el día de ayer en la Confederación de Empresarios de Cádiz, se puso de relieve que la RSE no sólo debe atenerse al sector empresarial sino que debe ser objetivo de cualquier organización incluyendo a la admimnistración. Todos somos conscientes de la influencia que puede suponer una empresa en el entorno en el que está ubicado, a veces sólo destacamos el número de empleos que se generan en ella. Pero el objetivo empresarial debe ir más allá, no sólo en esa influencia económica, sino en el entorno medioambiental en el que produce su actividad, en la gestión transparente y de buen gobierno en el que debe desarrollar su actividad y en la relaciones humanas que se generan dentro y fuera de la empresa. Así, explicaba José Almagro, Presidente de Dirse (Asociación española de directivos de responsabilidad social) que "las empresas y organizaciones deben cumplir con el fin para el que fueron creadas pero, además, hay otros objetivos: ser rentables, obtener resultados, crear empleo, ser eficientes, competitivas e innovadoras, y además se les pide un escenario humano, habitable, transparente y con comportamientos éticos".

Os dejo esta página muy interesante sobre la Responsabilidad Social Empresarial. http://www.responsabilidadsocialempresarial.com/

lunes, 21 de abril de 2014

La grieta de la montera del Ayuntamiento

Estos días el Diario de Cádiz se hacía eco del mal estado de las instalaciones deportivas. La ausencia de mantenimiento de las mismas durante años, como es el caso del Complejo Deportivo Ciudad de Cádiz, o los defectos constructivos en el supuesto del Pabellón del Casco Histórico o del Pabellón de El Náutico, son los motivos principales de esta situación.  

Pero éstas deficiencias o el inexistente mantenimiento de las edificios municipales no recae sólo sobre los dedicados a la actividad deportiva. Es un mal generalizado. Y si no, aquí la grieta y desconchones de la montera interior del edificio consistorial de San Juan de Dios. 


Veinte de abril, buena semana

Veinte de abril de Celtas Cortos para iniciar la semana. Me encanta esta canción, una de las más conocidas del grupo vallisoletano. Será porque me recuerda a una fecha, no sólo a la de mi cumpleaños, sino al día que cumplí la mayoría de edad. Gracias a todos por la felicitaciones. 


jueves, 17 de abril de 2014

Huérfanos de la Pensión Triana


Buenos días. Comienza el largo puente de Semana Santa. Para quienes se quedan en Cádiz, a seguir disfrutando de nuestra maravillosa Semana Santa, mucho mejor que la de San Fernando -diga lo que diga el PSOE de esa localidad-, y para quienes salen de viaje, a disfrutar del sol, de la playa o de la montaña. Para ellos y ellas, que mejor música para acompañar que el nuevo disco de Javier Ruibal: "Quédate conmigo". Magnífico concierto el pasado 4 de abril en el Teatro Falla.

Aquí os dejo Huérfanos de la Pensión Triana. Que disfrutéis de ella.

martes, 15 de abril de 2014

Las mentiras del PP sobre las Becas del Bicentenario

El gobierno municipal reconoce que no ha pagado aún las Becas de excelencia que concedió a jovenes gaditanos con motivo del Bicentenario. Recogía la web municipal el día del acto de entrega de estas becas en el Salón de Plenos del Ayuntamiento de Cádiz https://institucional.cadiz.es/actualidad/la-alcaldesa-entrega-las-becas-de-excelencia-académica-bicentenario-de-la-constitución-de

Año y medio después de recibir el diploma de manos de la Alcaldesa, los galardonados/as no han visto un euro. Hoy formulaban su queja públicamente a través del Diario de Cádiz http://www.diariodecadiz.es/article/cadiz/1752097/las/becas/excelencia/ayuntamiento/siguen/sin/abonarse.html. Lamentable y falsa la respuesta del Equipo de Gobierno. Dice el PP que la partida presupuestaria para el pago de las becas no se transfirió al presupuesto municipal de 2013 y por eso no se han podido pagar las becas. La partida presupuestaria, como demuestra el informe del interventor que os dejo en esta entrada, fechado el 30 de diciembre de 2012, refleja que esa cantidad -73.000 euros- fue transferida a la empresa Cádiz 2012 y para el pago de publicidad del gabinete de prensa. La pregunta es, ¿qué se pagó en esta empresa municipal con este dinero? ¿Qué publicidad se abonó con este dinero por el gabinete de prensa? No en vano, una ingente cantidad de dinero municipal ha ido a parar a manos de los medios de comunicación, entre ellos, el Diario de Cádiz, el mismo que hoy acogía la queja de los padres y madres. 


En honor a la verdad, Tribuna libre en el Diario de Cádiz

Una semana ha tardado el Diario de Cádiz en publicar la Tribuna Libre que les envíe respondiendo al artículo publicado en este medio el pasado 17 de marzo, bajo el título "Funcionaria Meléndez". Aquí os dejo la Tribuna.


lunes, 14 de abril de 2014

Socialista y republicana



Socialista y republicana. Así soy. Así me siento. Como muchos españoles y españolas a los que le viene de cuna tener este sentimiento. Así lo describí el año pasado en este blog, cuando defendí el derecho a decidir el sistema de Estado que debemos tener en nuestro país - http://martamelendezpsoe.blogspot.com.es/2013/04/la-republica.html-.

Hoy, 14 de abril, hace ochenta y tres años que se proclamó la II República, el sistema político elegido por los españoles hasta que la guerra civil terminó con él, tras el golpe de estado de los militares a las órdenes de Franco. Os dejo este artículo que describe el estado de júbilo que se vivió en Madrid aquel 14 de abril http://elpais.com/diario/2006/04/14/espana/1144965621_850215.html.

Pero quisiera explicar porque me viene de cuna, en recuerdo a los millones de españoles y españolas que murieron y fueron represaliados durante los años de la guerra y en el franquismo. Uno de ellos fue mi abuelo José. Sinceramente, él nunca me habló de lo que le pasó, no tanto así mi abuela, que huérfana de padre y madre tuvo que criar a sus siete hermanos y a sus cinco hijos y que me contaba con espanto aquellos años de la España más cruel y de penuria. Siempre supe que mi abuelo pasó cuatro años en prisión, pero no sabía el contenido de su injusta condena. Así lo describe José Manuel Algarbani en su libro Y Jimena se vistió de negro, publicado en 2011, gracias al servicio de publicaciones de la Diputación Provincial de Cádiz.

"José Meléndez Sanjuán. 25 años, soltero, carnicero, vecino de Jimena, practicó durante la dominación roja servicios de su profesión de carnicero a las órdenes del Comité del Frente Popular y provisto de arma de fuego efectuó registro en el Cortijo la Herradura de aquel término. Se le condenará a una pena de Reclusión perpetua, conmutada el 9 de junio de 1943 a 4 años de prisión menor. En junio de 1943 estaba cumpliendo condena en la Colonia Penitenciaria de El Dueso, en el municipio de Santoña en Cantabria".

Mi abuelo corrió mejor suerte que otros y otras. Gracias a todos los que defendieron la libertad, la justicia social y la igualdad. Viva la República!

domingo, 13 de abril de 2014

La crisis de gobierno en la Junta de Andalucía


Tiene razón Concha Caballero en su artículo de hoy en El País - http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/04/12/andalucia/1397321318_521609.html- al decir que si el PSOE o IU creen que han ganado con esta crisis de gobierno, ambos partidos están muy equivocados. Aunque sí creo que la Presidenta ha salido reforzada de esta crisis. La situación vivida a finales de la semana pasada merece una reconsideración porque Andalucía no se puede permitir el lujo de perder un gobierno de izquierdas. Y esa es la realidad. Sobretodo cuando todos los días seguimos conociendo noticias de recortes a destajo en las comunidades autónomas gobernadas por el Partido Popular. 

Por eso, he de decir, que me ha parecido muy adecuado y correcto el golpe de mano que pegó el pasado jueves la Presidenta. No se podía tolerar, por muy injusta que pudiera ser la situación de los vecinos de la Corrala Utopía, que la Consejera de Fomento y Vivienda repartiera a su antojo viviendas públicas. Sobretodo por las miles de personas en toda Andalucía, que no solo las doce mil de Sevilla, que esperan desesperados ser adjudicatarios de una, para cambiar su suerte. No podía ser. Elena Cortés no podía ni debía dar un sentido legal a la anarquía que intentó imponer. Y ahí estuvo muy acertada Susana Díaz. No, es no. Y no debe haber privilegio alguno en el reparto de viviendas sociales. Máxime cuando ha sido una constante crítica por nuestra parte en aquellos municipios gobernados por el Partido Popular. Recientemente en Cádiz, por ejemplo, con las viviendas del Matadero.

Reproches y desafío de IU

Hoy algunos medios han reflejado en making off de las negociaciones. Y los supuestos reproches que algunos dirigentes de IU han podido hacer la Presidenta. Que si es "muy soberbia", que "si tiene afán de protagonismo", que "si no se comunica con quien debe hacerlo". Siempre igual. Reproches que no han sido capaces de hacer a Maíllo. Que en el minuto uno, debió llamar a su compañera de partido para decirle que así no se puede gestionar una Consejería tan importante y relevante en estos momentos.

Y no pasa nada. Porque debo decir que, aunque no sea un sentimiento que me invada con mis compañeros de IU en el Ayuntamiento de Cadiz, que hay una parte de la colación de izquierdas -de la vertiente comunista de IU- que es antisocialista. Y Elena Cortés es una de ellas. Como su Secretaria General de Vivienda, Amaya Meyer, que según información publicada en algunos medios, ayer lanzaba en twitter que conseguirán realojar a nueve familias más, además de las ocho acordadas, dijera lo que dijera la Presidenta.

¿Por qué existen tantas viviendas sociales vacías?

Pero la pregunta que ante esta situación me invade es, ¿cómo se puede permitir en un momento tan delicado socialmente que la Consejería de Vivienda disponga de llaves para entregar el mismo día que se produce el desalojo de la Corrala? ¿Cuántas llaves tiene la Consejera en un cajón, en vez de disponer de ellas para atajar tanto sufrimiento? No es permisible, que mires donde mires, Consejería y ayuntamientos dispongan de viviendas vacías. Y eso sin contar con las viviendas de particulares o embargadas que han pasado a manos de entidades bancarias. Un desastre.

Hay que demostrar que otra política de vivienda es posible. Porque al final de esta situación lo que aflora, no es sólo cuánto se puede tensar la cuerda, sino el motivo por el que se tensa. Trabajar por y para todos debe ser nuestro esfuerzo y nuestro compromiso. Demostrando que tenemos un gobierno diferente.


Judas Iscariote


El año pasado por motivo del comienzo de la Semana Santa recordaba el episodio de la traición de Judas -http://martamelendezpsoe.blogspot.com.es/2013/03/el-beso-de-judas.html-. Comentaba en esa entrada el valor de la amistad y el compañerismo, todo lo que Judas fue capaz de dejar atrás para entregar a Jesús. Interesante es este personaje.

El motivo real por el que Judas cometió su acción fue porque era un persona envidiosa, ambiciosa y corrupta. Su traición fue pagada con treinta monedas de plata. Hace más de dos mil años que ocurrió esto, pero todaví hay personas que se venden por treinta monedas, que no son capaces de mirar a los ojos a quien prestó su amistad, a quien le dió su compañerismo, a quien se portó con la máxima lealtad. Todo por treinta monedas de plata, todo por un sueldo, todo por un pago.

En este interesante articulo sobre la figura de Judas Iscariote http://www.abc.es/sociedad/20130327/abci-semana-santa-judas-201303262016.html, se describe cómo realmente era y como algunos de los discípulos conocían de su debilidad. Seguramente, advirtieron a Jesucristo, pero éste movido por la buena fé, nunca creyó que Judas pudiera ser tan rastrero.


jueves, 10 de abril de 2014

"Carnaval y punto Tv" de Onda Luz

La periodista Laura Jurado se incorpora como nuevo fichaje al programa "Carnaval y punto Tv" de Onda Luz. El programa de carnaval dirigido por Manolo Camacho, que ya cuenta con la colaboración de Edu Marín y José Antonio Rivas, emitirá entrevistas realizadas por la periodista a personajes famosos de la fiesta más apasionante de nuestra ciudad. El programa se emite todos los jueves a las 22.30 horas.
Suerte a Laura Jurado en su nueva andadura y enhorabuena al programa por tan magnífica incorporación. 

miércoles, 9 de abril de 2014

El socialismo gaditano busca empleo

Ayer el Equipo de Gobierno, sin pudor alguno, venía a repetir las mentiras sobre empleo a las que nos tiene acostumbrados. Así lo publicaba la prensa, por ejemplo en La Voz de Cádiz http://www.lavozdigital.es/cadiz/v/20140409/cadiz/ayuntamiento-recuerda-psoe-administracion-20140409.html.

Todo surge a raíz de la nota de prensa remitida el pasado lunes por el portavoz socialista en la que proponía de nuevo que el gobierno municipal introdujera en el pliego de contratación de la obra del Pabellón Portillo una cláusula para emplear a desempleados gaditanos, a través de las oficinas del Servicio Andaluz de Empleo de la ciudad. Da igual que el grupo socialista repita una y otra vez la necesidad de que el gobierno municipal haga algo para mermar el número de desempleados de nuestra ciudad. Da igual que yo propusiera con anterioridad -la última vez en el pleno de enero- esta iniciativa. Da igual que lo hayamos propuesto en, al menos, cuatro ocasiones cuando era portavoz municipal. Da igual que ahora la repita mi compañero Fran González. Al final siempre lo mismo. Ni un euro municipal para el empleo, ni una sola iniciativa para generar empleo desde el gobierno del Ayuntamiento, ni una sola propuesta socialista en esta materia admitida por el PP. Nada parece bueno, nada parece necesario y, lo que es peor, nada se hace. Inmovilismo total. 

Las mentiras del PP

Otra vez la misma cantinela para decir NO. Mientras tanto los desempleados sin oportunidad alguna y repitiéndose esta foto día tras día. Dice el PP que incorporar en los pliegos de contratación una cláusula que beneficie a los desempleados gaditanos es inconstitucional. Falso. Ya se lo dije a Bruno García en una entrada que publiqué en este blog en enero http://martamelendezpsoe.blogspot.com.es/2014/01/dedicada-bruno-garcia-concejal-de.html. Lo contempla la Ley de Contratos del Sector Público.

Dice el PP que la Junta de Andalucía no contempla en sus obras esta posibilidad, poniendo como ejemplo las obras del Callejón de Ossorio o las obras del Plan OLA. Falso. El Acuerdo del Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía de 6 de septiembre de 2011 así lo contempla -http://www.juntadeandalucia.es/boja/2011/178/1- Sólo hay que ver el artículo décimo de este Acuerdo: "las empresas adjudicatarias de los contratos deberán presentar ante el Servicio Andaluz de Empleo una demanda de trabajo, identificando el proyecto de que se trata, y la selección se realizará de entre los candidatos facilitados por dicho Servicio en base a la adecuación al perfil solicitado para el puesto de trabajo demandado, preferentemente entre aquellas personas que residan en el municipio en el que se ejecutará la actuación y no hayan tenido vinculación con la entidad empleadora en los 3 meses anteriores a la fecha de presentación de la oferta de empleo, salvo que no se dé el supuesto en el municipio, en cuyo caso la búsqueda se ampliará a municipios colindantes, provincia y Comunidad Autónoma". Así que es cuestión de voluntad política y tener ganas de aportar un grano de arena en este gran problema. 

Error en la nota de prensa del grupo socialista

El portavoz socialista explicaba en su nota de prensa que es el art. 102 de la Ley de Contratos del Sector Público la que contempla esta posibilidad, errando en el dato. La refrencia efectuada es a la Ley de 2007, ya derogada. La normativa actual sobre contratación en el sector público es la Ley de 2011, que en su artículo 118 contempla esta posibilidad, aunque la redaccion es algo diferente. Así que el texto normativo incluido en la nota de prensa no está vigente

martes, 8 de abril de 2014

A propósito del futuro y del presente inmediato de la Escuela de Hostelería

Ya escribí sobre este asunto en noviembre del año pasado http://martamelendezpsoe.blogspot.com.es/2013/11/escuela-de-hosteleria-de-cadiz.html. Pero esta mañana leía la tribuna libre de Carmen Román Ayala, profesora de cocina de la Escuela de Hostelería de Cádiz y no puedo estar más de acuerdo con lo expresado por ella, esto es:

"La situación actual de la Escuela de Hostelería de Cádiz, que depende recientemente de la Consejería de Educación, Cultura y Deporte, está abocada al más incierto de los futuros, futuro que cada uno de los trabajadores, y también los alumnos y alumnas, querrían evitar. Ante este panorama incierto, el alumnado ha reaccionado encerrándose en la escuela e impidiendo el paso a cualquiera que no sea la autoridad administrativa correspondiente, con el único objetivo de lograr una explicación creíble a lo que está ocurriendo

El consejo Rector se reunió el pasado 4 de abril y a través de información cedida a la prensa posteriormente, se habla de un informe jurídico sobre "los posibles ilícitos penales y disciplinarios a los que podría conllevar la actitud mantenida por algunos de los alumnos de la Escuela". Reconociendo, que previamente a estas actuaciones serán informados de las posibles consecuencias. 
Al estar padeciendo esta dramática situación de la Escuela desde hace más de un año: subvenciones que no llegan, proveedores que no cobran, una plantilla que estuvo al completo sin percibir sus nóminas durante ocho meses, un curso que legalmente es inexistente porque a fecha de hoy, no hay una Resolución de subvención, unos alumnos que siguen sin estar registrados en el GEFOR, el incumplimiento total, hasta hoy, de la oferta formativa… es fácil que me parezca que esta reacción de la Administración frente a los alumnos, más que una advertencia bien podría considerarse una amenaza desproporcionada cuyo conocido objetivo es difundir el miedo. 

Mi primera impresión ante el panorama sobrecogedor descrito en el párrafo anterior es preguntarme qué opinión le merece a la autoridad administrativa la posible ilicitud penal y disciplinaria de las actuaciones de los responsables de este cúmulo de irregularidades, y mi perplejidad ante que no se mida con el mismo rasero a los alumnos y a los provocadores de esta situación. Puedo llegar a entender la reacción del alumnado porque se sienten víctimas de un fraude demasiado prolongado en el tiempo y consecuentemente porque ven cerrado su camino ante el futuro, pero no alcanzo (o no quiero alcanzar) a entender el comportamiento de quienes tienen en sus manos la obligación de solucionar estos problemas. Pienso que lo que ustedes hacen, más que trabajar en buscar una solución es fortalecer el declive de la Escuela. 

No puedo dejar de sorprenderme que ante la decisión tomada por este alumnado, la Administración se muestre con la contundencia de pretender culpabilizarlos de una demora en la asignación necesaria para realizar un curso con normalidad : Desde la Delegación apuntan que "esta actitud, en caso de persistir, impedirá que la Escuela de Hostelería cumpla los plazos para justificar determinadas subvenciones que se encuentran pendientes". Si ante el secuestro de un edificio público, por causas más que justificadas para mí, durante tres días se reacciona así, ¿con qué contundencia se debió reaccionar ante el secuestro de todas las nóminas de los trabajadores durante ocho meses? 
Para terminar, o para empezar, sería necesario que de una vez por todas se nos diga qué futuro de verdad está previsto para la Escuela (si es que lo saben) y se deje ya de acumular sinsentidos que no conducen más que a situaciones laborales lastimosas y personales irreparables. Hoy, más que nunca, me siento arropada por este alumnado que lo que quiere es evitar el derrumbe de una escuela que no ha sido capaz de ofrecerles una formación que les garantiza, claramente, un futuro laboral."



El presente no se antoja incierto en la Escuela. Ya los alumnos y alumnas no podrán obtener su formación este curso. Parece que se hubiera antojado ser un curso vacío de contenidos, vacío económicamente, vacío en las decisiones, y demasiadas promesas para dar una solución tan necesaria: la de la formación. Este asunto viene coleando desde hace un año, en el que han existido promesas de solución inmediata, de excusas petitorias de documentación, de alguna aparente bravuconearía, como esta última que... ¿se va estudiar si los alumnos han cometido un ilícito penal por secuestro de edificio público e impedir  el derecho al trabajo? !De verdad¡ Esto se llama la casa sin barrer. ¿Por qué nadie da información oficial de lo que está ocurriendo? ¿Por qué no explica alguien que futuro le espera a la Escuela de Hostelería? ¿Por qué no cumple mi secretario general con las afirmaciones que hizo en noviembre como testimonió el Diario de Cádiz, según consta en este enlace http://www.diariodejerez.es/article/provincia/1641588/psoe/cadiz/arremete/contra/la/junta/andalucia/por/conflicto/hosteleria.html?

No voy a entrar en el asunto del nombramiento del Gerente propuesto por mi agrupacion local y su renuncia a las dos semanas, hecho que a mi juicio debería ser explicado. Porque lo más importante es saber que le depara a esta Escuela. Si la Consejería de Educación no puede afrontar tener dos escuelas con la misma formación, la conveniada con Diputación y ésta, que lo digan claramente, y busquen la alternativa, porque lo que sí me queda claro es el empleo que genera, directa e indirectamente, y las expectativas que en su formación ponen, quienes deciden dar el paso, un paso adelante en los tiempos que corren: el de seguir abriendo alternativas a su futuro laboral con otras posibilidades, en este caso en el sector servicio. 

Procura no decir no, pero cuando lo tengas que decir, explica el por que, la ciudadanía lo comprenderá y lo entenderá, pero no se puede tratar a la gente a "puntapiés", así no. La verdad, siempre. Ese es el único camino.

lunes, 7 de abril de 2014

Plan Barrio de la Viña

"Plan Viña" así titulaba hace un año una entrada en este blog, en referencia a un articulo de opinión publicado en el Diario de Cádiz sobre los espacios públicos en el Barrio de la Viña. Un articulo bajo la firma del arquitecto Mario Barrios.

http://martamelendezpsoe.blogspot.com.es/2013/01/plan-vina.html

En el PGOU de 1995, el del alcalde socialista Carlos Díaz, este espacio, el de la Plaza de la Reina, se proyectaba como lo que era antaño, una plaza. Ahora Teófila Martínez reconsidera su planteamiento de construir allí el Museo del Carnaval y proyecta una plaza pública. Nuevamente habrá que modificar el PGOU, en este caso el de 2011. Jamás tuvo la Alcaldesa en cuenta el criterio de los vecinos del barrio, conscientes de los pocos espacios públicos con los que cuentan, prefieron siempre el proyecto de Carlos Díaz. Y esto lo digo, porque para el empeño de colocar allí el Museo del Carnaval, la Alcaldesa modificó el anterior PGOU de 1995, tramitación que duró cinco años. Auguro que por la lentitud de la administración, esta plaza no será vista y usada por los viñeros en los próximos cinco años. Mientras tanto el Museo del Carnaval sin espacio físico. Que bien podría ir al Olivillo, un edificio en desuso, con más metros cuadrados, mejor ubicado por su cercanía al Barrio de La Viña, con mayor accesibilidad y frente a uno de los enclaves más carnavaleros: la playa de la Caleta.




domingo, 6 de abril de 2014

Carlos Díaz, gran Alcalde


El Diario de Cádiz no deja de sorprenderme. Algunas veces para mal y otras para bien. Aunque en ocsaiones con una mezcla de lo malo y de lo bueno que tiene el ser humano.
Hoy abre portada con un reconocimiento. El que ha ocultado durante años porque ha sido conveniente, ha sido necesario, para tener siempre de su lado el poder. Así de duro es, pero así es como lo pienso. Hoy en un interesante artículo de José Antonio Hidalgo -no sé si es subdirector, jefe local o lo que sea, porque tengo un lío con tanto jefe en este medio- describe cómo era el Cádiz de principios de los ochenta. Y por fin, hace un reconocimiento a la labor que hizo mi Alcalde: Carlos Díaz. Dice Hidalgo que "la memoria es frágil", y ¡tanto! ha sido intencionadamente frágil por éste y por otros medios de comunicación, ocultando ante los supuestos "logros" de Teófila Martínez, al Alcalde al que realmente debemos el avance y la modernidad en la ciudad de Cádiz.
Bajo el título de "Los años que cambiaron Cádiz", Hidalgo expresa que si "¿Se imaginan los barrios más populosos del casco antiguo sin vías urbanizadas, con una red de saneamiento anticuada y, sobre todo, con miles de viviendas casi en ruinas, con familias y familias hacinadas y sin perspectivas de encontrar una casa mínimamente decente? ¿Se imaginan los 'nuevos' barrios de Loreto, Puntales, La Laguna... con calles sin asfaltar, sin servicios públicos, abandonadas? ¿Se imaginan una ciudad sin equipamientos ni actividades culturales, con el Teatro Falla al borde de la ruina física, con sus museos en plena decadencia? ¿Se imaginan los colegios públicos maltratados y una Universidad recién nacida sin medios? ¿Se imaginan una playa anticuada, sin paseo marítimo, colapsada de casetas de madera de diseños dispares o con playas como Santa María del Mar cerradas por su mal estado? ¿Se imaginan la red de fortificaciones de la ciudad ocupadas por destacamentos militares y sin uso, por ello, para el conjunto de la ciudadanía? ¿Se imaginan una red asistencial pública escasa, con contados centros médicos, y sin equipos municipales de atención a los más necesitados? ¿Se imaginan una ciudad sin apenas bibliotecas, con un vetusto parque de autobuses urbanos, con una vía del ferrocarril que rompía en dos la trama urbana, con edificios de gran valor histórico abandonados? ¿Se imaginan una ciudad partida en dos, con barrios degradados socialmente? ¿Se imaginan a los vecinos de un barrio, Santa María, saliendo a la calle para con sus propios medios intentar limpiar el barrio y arreglar sus calles?". Claro que sí, nos lo imaginamos. En mi caso porque esos son los años en los que mi familia vino a Cádiz. Y se instaló en La Laguna. Un barrio que más bien era un descampado de tierra, sin calles, sin alumbrado y sin saneamiento.
Carlos Díaz puso toda su inteligencia, todo su buen hacer, todas las horas de cada uno de los días que fue Alcalde al servicio del pueblo. Y eso no ha sido reconocido. No sólo le toco abordar tareas tan esenciales para una ciudad como las descritas en el artículo, sino también proyectó, a través del PGOU de 1995, la urbanización de los siguientes diez años de esta ciudad. Todo esto ha sido ocultado durante muchos años, intencionadamente ocultado, para crear sobre la población un "estado", una "sensación": antes de Teófila Martínez, nada existía en esta ciudad. Y en esta ocultación, como mensaje machacón de la derecha de esta ciudad, han sido cooperador necesario el Diario de Cádiz.

Sor Lucía Caram

Anoche descubrí a Sor Lucía Caram, monja dominica, de procedencia Argentina, y que vive en la actualidad en un convento en la localidad de Manresa. Sorprendida, emocionada al escucharla decir todo aquello que muchos pensamos. No como personas de convencida ideología de izquierdas, sino como ciudadanos de a pie, que sabemos que el capitalismo ha sido feroz para los más desfavorecidos y que ha sido el culpable de que éstos sean cada día más y más. "Me bajo de esta Europa, que pacta con la banca y que empobrece aún más a los ciudadanos", dijo Sor Lucía. "El capitalismo no tiene entrañas y tampoco quienes pactan con él", otra afirmación tan cierta como la vida misma. O la actitud que tuvo, aún defendiendo el derecho a la vida, de ponerse al lado de las mujeres que toman una decisión tan dura como la de abortar.
 
Anoche muchos pensamos que Sor Lucía da voz a aquella Iglesia oculta durante muchos años, que no es corresponsable con las barbaridades que la cúpula eclesiástica ha manifestado. Que otra Iglesia Católica existe o asi pareció de sus palabras. Para quien no pudo verla y aprender de ella, aquí os dejo el vídeo de su intervención en el programa de La Sexta.
 
 

sábado, 5 de abril de 2014

La reclamación por despido nulo

Confieso. No es plato de buen gusto tener que reclamar ante un organismo de la Junta de Andalucía, teniendo en cuenta que considero que me han vulnerado mis derechos. Confieso. No es plato de buen gusto tener que exigir ante los tuyos, que han efectuado un acto injusto que vulnera tus derechos como trabajadora y como ciudadana. Confieso. No me sorprende. La deriva que hemos tomado es ejemplo de esto que ha ocurrido. Hablar, exigir a los demás y no practicar con el ejemplo. Confieso. Llegaré hasta el final, en defensa de lo que creo, si es necesario contra quienes me representan y contra quienes me eligieron para que representara a los gaditanos. Porque si algo tengo claro en esta vida, además de que tengo una familia maravillosa, es que siempre reivindicaré los derechos de los demás y los propios, pero no, únicamente estos últimos, como parece que ocurre con demasiada frecuencia a muchos dirigentes políticos, que están más en la defensa de lo suyo que en el interés general. 

El lunes 31 de marzo presenté la reclamación previa ante la Dirección General de ISE Andalucía. Paso previo, preceptivo para interponer la demanda ante el Juzgado de lo Social. Ahora el Director General, Paco Pérez, tendrá que responder o guardar silencio. ¿Refrendará lo puesto en la carta del despido? o será valiente y dará marcha atrás. Mucho me temo que será lo primero, aunque nada se escribiera de los cobardes. 

Aquí os dejo la reclamación para que podáis consultarla.

https://www.dropbox.com/s/o6i56y58dmp0xfo/Reclamaci%C3%B3n%20previa.pdf


jueves, 3 de abril de 2014

La perra de Fernando Santiago conmigo

Hoy Fernando Santiago se hacía eco en su blog de la entrada que publiqué anoche en éste. Titula Fernando Santiago su entrada con un gusto exquisito en el léxico: "La perra de Marta Meléndez con Pedro Ingelmo". Hace casi dos horas que envié el siguiente comentario, que aún no ha publicado, será porque como buen cincuentón practica la mejor costumbre española: la siesta. Que además significa que tiene hecho el estómago a 'to'.

"Querido Fernando, en tu afinada intelectualidad, me tomaré el término “perra” en su acepción más positiva, porque teniendo en cuenta tu léxico cabría haber titulado la entrada con la “petera”, por ejemplo, que te hubiera quedado con una terminología más andaluza. No obstante, para información de todos tus lectores, las entradas que he publicado sobre el artículo de Pedro Ingelmo han sido siete:
Sólo has publicado dos de ellas, con eso lo digo todo. Se lo dije a Pedro Ingelmo, lo habían informado maliciosamente y de forma errónea sobre todo lo que escribió en su artículo y además no contrastó la información. Tu que eres un ‘magnífico’ periodista, sabes lo que eso significa.
Por cierto, por mérito, capacidad y publicidad entré en la función pública en 2004. Tercera de mi promoción de oposiciones, y tú? Fue por publicidad, méritos… la capacidad te la presupongo.
Saludos y gracias nuevamente por hacerte eco de las entradas del blog Ágora gaditana."