Baratillo de Cádiz

Buenas noticias para la Plataforma de Baratilleros sin Licencia. Ayer la Junta de Gobierno decidió ampliar el número de licencias de 45 a 160. De este modo, el Equipo de Gobierno ha ideado que quienes obtengan licencia tendrán que repartirse en dos turnos. Unos irán a vender sus artículos los sábados y otros los domingos, cuestión que multiplicará los servicios de limpieza en la zona. Creo que es mejor que la Alcaldesa, en estos tiempos en los que se ha dado cuenta de que con el autoritarismo no vaa ningún lado, retome la idea expuesta por los baratilleros de que el baratillo vuelva a su lugar original: los alrededores del Mercado Central. Ellos y ellas tendrán mayores oportunidades para la venta. 

Por cierto, dice Teófila que la ampliación del número de licencias no viene condiciona por la presión social, no ni ná. Pero bueno, nunca es tarde si la dicha es buena.

Aquí os dejo la noticia publicada en La Voz http://www.lavozdigital.es/cadiz/20130913/local/cadiz/baratillo-ampliara-licencias-hasta-201309131246.html

Ignacio Romaní, implicado en el lío político de Zona Franca

Hoy nos desayunamos con la noticia de que Ignacio Romaní, militante del Partido Popular, Teniente de Alcaldesa del Ayuntamiento de Cádiz, Diputado provincial y hombre de confianza de Teófila Martínez ha sido citado como imputado por la jueza del caso Quality. Si lo recuerdan, porque es un lío de ya largo y complejo recorrido, se trata de un caso de quebranto millonario de fondos públicos en Zona Franca. En un resumen muy apretado, de la compra fraudulenta de acciones de esta empresa por valor de cinco millones cuatrocientos mil euros cuando un peritaje independiente las valoraba en un millón cuatrocientos mil. O sea, cuatro veces más de su valor real. El principal encausado es el ex gerente del Consorcio de la Zona Franca Miguel Osuna que se encuentra en el centro de un este procesal y político.

Desde que estalló este escándalo, y otros también en Zona Franca que no conviene olvidar, la alcaldesa de Cádiz se escudó en su ausencia de responsabilidades ejecutivas desde la presidencia del consorcio para decirnos eso de "¡Yo no sabía nada y no decidía nada!. Esta defensa de su persona era y es un arma de doble filo. Porque si en principio le colocaba una cierta línea de seguridad en torno a su persona, de otro lado dejaba al descubierto a otros miembros de la corporación municipal que sí tenían responsabilidades de ese tipo. En concreto Ignacio Romaní que era, lo es en la actualidad también, miembro del consejo ejecutivo de la Zona Franca. Y como tal miembro actuó, mediante su voto afirmativo, en la realización de esta nefasta operación de negocios. Una operación que de entrada ha costado esos más de cinco millones de euros. Así están las cosas, Teófila tratando de irse de rositas y Romaní caminito del juzgado a declarar, cosa que sucederá el próximo 27 de septiembre, no sin antes recordar que ya declaró en el Juzgado a finales de junio en calidad de testigo. Desconozco si habrá más cuestiones en su imputacion, que el simple voto favorable en el comité ejecutivo, porque levanta muchas sospechas que tras declarar como testigo ahora la jueza, tras oirle, cambie su situación procesal como imputado. Parece que algo interesante habrá dicho en sede judicial para que la jueza ahora lo impute. 

Como siempre, primero la presunción de inocencia, pero la madeja está enredada y la justicia anda en la labor de aclarar este quebranto de dinero público de forma inexorable. Por mi parte tan sólo desearle a Ignacio la misma justicia rápida, eficaz e igualitaria que él desea a los demás.

Os dejo con el enlace de la noticia magníficamente redactada por Silvia Tubio:

http://www.lavozdigital.es/cadiz/v/20130912/cadiz/jueza-caso-quality-cita-20130912.html 

Jugando con los tiempos: Alaya

Esta tarde saltaba en todos los medios de comunicación un nuevo auto de la Jueza Alaya. Otra resolución judicial de esta jueza con enormes paradojas, incongruencias y bagatelas en su fundamentación. Hoy se dictaba, hoy se conocía. Posiblemente ayer estuvo hasta altas horas de la madrugada escribiendo los trece folios que los compone. Es curioso no sólo la coincidencia en los tiempos políticos de las actuaciones de la jueza, sino nuevamente el número de imputados. Eah, ahí van todos los de arriba: todos los presidentes, consejeros de empleo y de economía desde 1990. 

Comienza la jueza excusando la tardanza en sus actuaciones. Viene a decir que ella sigue adelante, aunque en el camino haya tenido que dejar a medias las últimas diligencias que aún no ha practicado, como puede ser la toma de declaración de los 20 imputados en el mes de julio, sin "darse cuenta" que su incompleta actuación podría provocar la vulneración del derecho de defensa de aquellos. Todo ello para justificar el tiempo, el momento en el que dicta este auto con toda la investigación "empantanada". 

Pero lo más curioso es que terminada la lectura de la motivación del auto, ninguna de las siete personas que detalla están imputadas. Lo que hace la jueza es comunicarles que hay un procedimiento penal abierto -como si no lo supieran-, darle traslado de las actuaciones por si fuera de su interés personarse en las mismas. Dice la jueza que "su estatus seria equivalente al de denunciado o querellado", "porque dicha condición vendría determinada por un hecho futurible: la hipotética posibilidad de ser inculpados a través del correspondiente juicio de imputación por parte del tribunal superior". En roman paladino, ven a declarar porque no te puedo llamar, a ver si de lo que me cuentas puedo montar el expediente para que el Tribunal Supremo te puede imputar. Esto es increíble.  

Tiene o no tiene la jueza indicios suficientes para imputar. Si es así, que haga lo que tiene que hacer, motivar el traslado de las actuaciones al Tribunal Supremo, y que éste con la argumentación posibilitada por la jueza y el estudio de la investigación efectuada por la misma, pida el suplicatorio al Congreso o al Senado en aquellos casos en los que sea necesario. De verdad. Increíble. Está siempre mareando la perdiz.... 

Pero lo mejor es cuando intenta hacer manifestaciones desde el "sentimiento" con un cinismo perturbador. "Esta instructora es consciente (y así lo lamenta), que pueda producirse un efecto multiplicador de la expectación e influencia negativa de los medios sobre dichas personas, pues pueden verse señaladas en la presente resolución como imputadas", dice. Bueno, bueno. No se, todos los medios daban hoy la noticia como si los expresidente de la Junta de Andalucía estuvieran imputados. ¿No sabía que el sensacionalismo es así? O es que se siente culpable del daño mediático que hace ¡Vamos! más un auto de una jueza que actúa por impulso que con la meditación y rigor que requieren este tipo de actuaciones. 

Por cierto, a ver si usa el femenino, que es jueza y no juez, magistrada y no magistrado. 

El Top manta de los libros de texto

Podría pensar.... cómo se agudiza el ingenio en tiempos de crisis!. Pero no. Esta mañana escuchaba en la cadena Ser una noticia que impacta, porque refleja la verdadera realidad de los recortes del gobierno central en la política educativa. Jóvenes estudiantes que venden, como top manta, los libros de texto que han utilizado en los años anteriores. Claro, en algunas comunidades sin cheque-libro, en todas sin cobertura para las enseñanzas posobligatorias... No hay más, recortes y recortes, que hacen imposible no solo acudir a la escuela, sino tener el material necesario, el imprescindible, para sacar provecho de lo poco que queda, si queda algo, de la igualdad de oportunidades. 

Os dejo el audio.

http://www.cadenaser.com/sociedad/audios/top-manta-libros-texto/csrcsrpor/20130910csrcsrsoc_4/Aes/

La transparencia

A ver si nos enteramos, los ciudadanos quieren gobiernos que gestionen con las "ventanas abiertas". Tomo copiada esta expresión de la nueva Presidenta de la Junta de Andalucía y también tomo copiado de los numerosos compromisos que adquirió con los andaluces el día de su investidura: "hacer publico el orden del día de los Consejos de Gobierno y los expedientes de lo tratado". Sí, así, con toda la naturalidad del mundo. Sí, así, porque ni hay nada peor que gestionar ocultando la verdad o queriendo poner trabas al acceso a la información que todo ciudadano tiene de lo suyo, de lo que debería ser su casa, su institución. 

Esta puesta de largo, esta primera declaración de intenciones, contrasta con las "puertas cerradas, como si de la Casa de Bernarda Alba se tratara, de "mi" Presidenta de la Corporación. Nada por aquí, nada por allá, y ¡plus¡ te hago creer que ves lo que no es. Insuficiente en transparencia, deficiente en acceso a la información y muy deficiente en explicaciones públicas. Este es el Leitmotiv, aunque ni el único, de la actividad de concejala: desvelar qué ocurre de puertas para adentro. 

Ciertamente, hace seis años cuando prometí por primera vez lealtad a las leyes y a la Constitución, recordaba en ese acto uno de los artículos de entre los ciento sesenta y nueve: el derecho de los ciudadanos a participar en los asuntos públicos. El derecho a saber, a ni ser utilizados como meros espectadores de lo que deciden otros por ellos. Por eso, desde ese momento decidí conocer las tripas de lo que cuecen los que ejercen el gobierno municipal, de cada una de sus decisiones. Fotocopiar los decretos, los acuerdos de la Junta de Gobierno, cada uno de los documentos que atestiguan el trasvase de un lado para otro de la recaudación municipal, que prueban, en algunos casos, decisiones que podrían ser arbitrarias del gobierno municipal, y en todos los casos, los objetivos que mueven a éste, ciertamente, muy diferentes a los de los ciudadanos.

Y ahí estoy. En esa pequeña o gran, según se precie, batalla de la información, de la transparencia. Ahora con una herramienta más, con este blog, desde el que cada mañana abro la ventana para hacer publico aquello que debería serlo, sin ningún recelo. Difundir los acuerdos y decisiones del gobierno local, los decretos de la Alcaldesa y demás documentos, debería hacerse sin tapujos.