No dejes para septiembre lo que puedas hacer hoy

No daba crédito cuando lo leí. "La Junta abordará en septiembre la posibilidad de abrir el piojito en agosto", rezaba el titular. ¿Cómo? Se anunciaba en el Diario de Cádiz. Igual tenemos suerte y la Junta estudia el próximo mes de septiembre la incorporación de Cádiz a la red andaluza de ciudades milenarias tras la petición del ayuntamiento.

Así que como parece que estuviera de moda esto de dejar para septiembre toda aquella decisión que pueda afectar a un colectivo, llámese ciudadanía o cualquier otra cosa, resulta que anoche los militantes socialistas nos encontramos con un correo electrónico en el que la Secretaria de Organización nos avanzaba que para septiembre se convocará una asamblea ordinaria. Bueno, no está mal, con mes y medio de antelación un anuncio de próxima asamblea que llegará con más de un año de retraso. 

La reanudación de las obras del Pabellón Portillo

Tiene razón el PP. ¡Menuda ridiculez el nuevo proyecto del Pabellón Portillo! ¿Cómo se atreve el gobierno municipal a presentar un proyecto que no supere o iguale el que teníamos hasta ahora? Hay que tener cara y poca vergüenza para presentar un proyecto así. Estos de Podemos no tienen ni idea de lo que hacen, de lo que plantean. ¿A quién se le ocurre confiar en estos mamarrachos? Sería mejor haber mantenido las cosas como estaban. 

Es verdad. Siempre fue mejor derribar un pabellón que funcionaba sin problemas. Adjudicar la obra y la posterior explotación del pabellón a una empresa privada. Desperdigar por las otras instalaciones deportivas a los usuarios/as y trabajadores/as. Mantener un solar como escombrera con las molestias pertinentes al vecindario. Pedir año tras año a la empresa adjudicataria que reinicie la obra. Darle plazos y más plazos. Y finalmente iniciar los trámites de resolución del contrato para terminar pagándole a la empresa que ha retrasado la ejecución de las obras la nimia cantidad de un millón trescientos mil euros. Por cierto, los presupuestos municipales de 2016 contemplan 641.000 euros destinados al pago de ese importe. 

80 años del golpe de estado

Ochenta años recordando a las víctimas franquistas sin ser restituidas, sin haber sido recuperada su memoria y sin ser reconocida su lucha por los derechos y las libertades democráticas. Ochenta años después, por fin, en Cádiz se colocó la placa en reconocimiento de los concejales asesinados en 1936. Mañana a las ocho de la tarde en la calle Pericón de Cádiz, organizado por su familia, se realizará un acto-homenaje a José Bonat Ortega, primer asesinado en Cádiz tras el golpe de estado. Por fin, en las calles de Cádiz un acto que viene a restituir a las víctimas del franquismo. Aún falta por hacerles justicia. Sí, esa a la que ni se la ve ni se la espera en el siglo XXI en nuestro país. Sí, esa que debería condenar a los autores, encubridores, instigadores y sostenedores de millones de asesinatos. Sí, esa que debería poder revisar de oficio las condenas por Tribunales ad hoc. Sí, esa que debería permitir con absoluta agilidad abrir las fosas comunes y dar digna sepultura a los restos mortales de estos mártires de la democracia. Sí, esa que debería reconocer tan atroz pasado como delitos de lesa humanidad y con ella a las víctimas silenciosas: mujeres e hijos o hijas de los que fueron ajusticiados.

Si algo positivo ha traído este tiempo de cambio y su pluralidad política, es que este año 2016 será recordado como el año en el que muchos de los pueblos de España pudieron hacer aquello que llevaban años esperando: reconocer a los conciudadanos que perdieron la vida en defensa de la libertad. Porque, que a nadie le quepa la menor duda que de gobernar el PP nuestra ciudad, ni por asomo hubieran autorizado un acto de reconocimiento a José Bonat Ortega, más aún de seguir siendo concejal de urbanismo Ignacio Romaní. 

Delito contra el patrimonio en Ruiz de Bustamante: lo que no hizo el PP

Esta semana se confirmaba la condena a los responsables del derribo de la finca del siglo XVIII situada en la calle Ruiz de Bustamante número 4. Han sido condenados por delito contra el patrimonio los arquitectos y el gerente de la empresa encargada de la obra. Una sentencia, a mi juicio, histórica en la ciudad, puesto que el expolio de nuestro patrimonio se ha hecho durante años sin que nadie, o mejor dicho, a casi nadie le importara un bledo.

Me explico. La aberrante situación fue denunciada por los vecinos de la finca colindante en julio de 2007. Se personaron en la delegación de urbanismo del Ayuntamiento de Cádiz y ante la Delegación de Cultura de la Junta de Andalucía y ni caso. Hasta que no tomaron la decisión de denunciar públicamente el expolio de los elementos arquitectónicos de la finca y del derribo del patio barroco, el anterior equipo de gobierno no hizo 'na'. Así que tras hacerse pública la situación de la obra, el PP decidió sancionar a la constructora con una multa de 15.000 euros, previo acuerdo con aquella. ¡Increíble el comportamiento del anterior gobierno municipal! ¡Eso es lo que costaba para el PP un "crimen" contra el patrimonio de tal calibre! 

Ante la indecente decisión, en junio de 2008 el grupo socialista decidió llevar el asunto a la Fiscalía y ésta, en enero de 2009, elevó el asunto a los tribunales a fin de que se incoaran diligencias de investigación, lo que no impidió que el PP en la modificación del PGOU rebajara la protección de esta finca. Así apareció en la prensa en 2010.

Este es un ejemplo más de lo que importaba a Ignacio Romaní el patrimonio en esta ciudad. Sí, el portavoz del PP que ahora anda tan preocupado por 'to' o eso quiere aparentar, siendo concejal de Urbanismo le importó un bledo que Cádiz fuera expoliada. 

Frente a este personaje, mi compañera Marisa de las Cuevas que luchó y llevó el asunto a la Fiscalía, que denunció la actitud vil del gobierno del PP rebajando la protección de la finca, que se indignó, y mucho, con la ridícula sanción impuesta por el Ayuntamiento a la constructora. Ahí está la hemeroteca

Esta semana cuando se conocía la confirmación de la condena, nadie se acordó de esa lucha. Ni uno solo de los medios de la ciudad hicieron referencia a la constancia de Marisa, de que fue ella quien llevó el asunto a la Fiscalía. Ninguno de los concejales y concejalas del grupo socialista se congratularon por esa condena, al menos, por lo que supone para la ciudad y para su patrimonio, ninguno de ellos y ellas se acordaron de las acciones que se llevaron a cabo por aquel grupo de compañeros y compañeras. Seguramente por ignorancia, por desconocimiento. Lo dejo ahí. 

Lo cotidiano del lenguaje sexista

Curioso. Siempre me resultó curioso que no chirríe la pluma cuando el texto contiene incongruencias. Y no escribo sobre gramática, léxico u ortografía. Escribo sobre el sentido de las cosas y el significado de las mismas.

La semana pasada, en su habitual artículo dominical, Enrique Montiel Jr. escribía sobre la poetisa gaditana Rosario Troncoso. Un texto en el que reflejaba lo extraordinario de su persona, de su obra literaria y de su personalidad como mujer. Y en ese contexto terminaba señalando: "Reconozco que conozco y no conozco a los poetas. Seres extraordinariamente ingenuos como Amaya Zulueta, joviales como Blanca Flores, bondadosos como Pepa Parra, rebeldes como Carmen Moreno, o retroalimentados de sus disputas como Rosario Troncoso. Los temo y admiro, a la vez. Jamás me aceptarían en su selecto club. Por suerte para mí y para ellos".  Confieso que me sangraron los ojos, ante la ausencia del femenino al describirlas a algunas de "ellas" como 'bondadosos' o 'retroalimentados' de sus disputadas. ¡En masculino! Será porque el autor es incapaz de ligar la virtuosidad con lo que son, mujeres.