A quien importa

Siempre hubo cuestiones más interesantes que defender. Para ellos, claro está. La paridad hecha añicos en tiempos de crisis, podría ser el titular. Ejemplos, miles. Esta foto que refleja a un grupo de hombres poniendo "en pie" la agrupación local de Ciudadans en Cádiz (por cierto, votantes de todos los colores políticos veo en la foto). También la que se podrá tomar en el próximo pleno municipal cuando los escaños de IU estén ocupados por hombres. O la foto que se podría hacer la Delegada Territorial de Educación con sus "hombres de negro", me refiero a los Jefes de Servicio de la Delegación. Mayor crimen se cometería en esta última teniendo en cuenta que fue durante su etapa de Directora General del Instituto de la Mujer cuando los socialistas aprobamos la Ley de Igualdad, con el tan discutido y tan poco respetado "principio de representación equilibrada entre mujeres y hombres".

Esto que es ejemplo de la sociedad, nos lleva a algunas a seguir manteniendo y reivindicando la igualdad en todos los ámbitos de nuestras vidas. Como por ejemplo hoy que he solicitado en mi centro la constitución de un jurado paritario para un concurso escolar. ¡Claro que sí! Porque es la única forma de que mujeres y hombres estemos representados equilibrada y equitativamente. La ley existe, ahora solo cabe cambiar la realidad. 

Ébola

El otro día un compañero del instituto me preguntaba si había sido un error traer a los dos misioneros fallecidos por el ébola. No creo que esa respuesta sea esencial para comprender que el peligro estaba ahí. Entrara por donde entrara. Con independencia de la "nefasta" gestión de la crisis que ha hecho el gobierno central. Ni que decir de la insultante intervención del Consejero de Sanidad del gobierno de la Comunidad de Madrid. Ni que la auxiliar de clínica llamara al centro de prevención del Servicio de Salud Madrileño ante los primeros síntomas y no se tomara medida alguna. Medidas de prevención y protección que fallaron.

 

Hoy la rueda de prensa para informar del seguimiento de la situación corría a cargo del Catedrático de Medicina Preventiva de la UAM, Rodríguez Artalejo. Por fin el gobierno se pone en manos de los expertos, pero también utiliza a éstos para poner la cara, una técnica muy usada por el Partido Popular.

 

Una semana después de conocerse el primer contagio en nuestro país, lo que parece claro es que aún seguimos pensando sólo en nuestro "pequeño mundo", sin importanos qué pasa más allá de nuestra fronteras. Claro está de aquellas que existen, las que nos separan del llamado tercer mundo. Fronteras también de la solidaridad que nos separan. Ejemplo de ello nos ha dado la hermana Paciencia, abandonada a su suerte cuando se infectó junto a Miguel Pajares. Ahora su sangre es la solución más demandada.

Las "aguas estancadas" en Cádiz

"Aguas de Cádiz dice que las aguas estancadas de la Plaza de la Fuente se pueden beber". Este es el titular de la noticia de Cádiz Directo. El 29 de septiembre esta zona de la ciudad amanecía sin suministro, cortado por la empresa municipal, y sin explicación alguna a los vecinos. Válvulas que se abren tras una larga temporada cerradas. Explicación oficial que le dieron a Rosa Guzmán representante de los vecinos, según se puede escuchar en el video. Ellos pensaron que se trataba de aguas fecales por el fuerte olor que se desprendía de las tuberías.

Lo que hay detrás de esta noticia es que el análisis efectuado al agua daría como resultado que no era apta para el consumo. Por eso fue el cierre. Unos días antes se produjo la misma situación en el Recinto Interior de Zona Franca. El análisis detectó que no había el porcentaje de cloro adecuado para su consumo, lo que supone de facto que las bacterias campen a sus anchas. El problema en el suministro en el Recinto Interior de Zona Franca y el de la Plaza de la Fuente tienen relación.

Hoy a vueltas con la misma noticia. Se corta el suministro en la Plaza de la Fuente. La información oficial, el análisis ha detectado un 'exceso de bacterias' que hacen imposible su consumo. Tendría que ser el Presidente de Aguas de Cádiz el que dé una explicación razonable, que no pasa por "echarle la culpa" a las válvulas instaladas en la red de saneamiento. Un hecho gravísimo, para una respuesta tan absurda.

Preguntas y respuestas del equipo de gobierno

Este "triste" artículo del Reglamento Orgánico del Ayuntamiento de Cádiz es el que regula la forma de proceder ante la formulación de preguntas en el pleno. 

"Artículo 71. Después de despacharse los asuntos comprendidos en el Orden del Día, los Grupos a través de sus Portavoces podrán formular en las sesiones ordinarias, preguntas a los órganos de gobierno. Estás preguntas deberán presentarse por escrito a la Alcaldía, al menos dos días hábiles antes de la sesión. Aquellas preguntas que solo requieran aportación de datos o puedan ser respondidas en Comisiones Informativas no se admitirán a trámite en el Pleno".

Igualmente, el Reglamento de funcionamiento de Entidades Locales establece que cuando se presenten preguntas por escrito, podrá el gobierno municipal responderlas por escrito en la sesión plenaria siguiente.

Por eso, no me extraña nada que el gobierno municipal responda a las preguntas en sesiones posteriores a aquellas en las que formulan. Una práctica tan antigua como quien dirige el Pleno. Hace años cuando planteábamos, de verdad, batería de preguntas, con sesenta y setenta por pleno, incluso llegaron a vetarnos algunas, bajo la premisa de que tratándose de petición de datos serían respondidas en las comisiones. Así que sólo me queda decir, que para poner en valor tu "trabajo", no debes denostar el que hicieron tus antecesores, porque la hemeroteca es amplia y extensa. Gracias sobretodo a quienes durante años se tomaron muy en serio su deber como concejales y concejalas compatibilizándolo con el ejercicio de su profesión. Claro está, que esto no podrá ser entendido por quien no la tiene.

Las cuentas claras de los concejales y concejalas de Cádiz

Nada. No hay forma. Cada vez que hago un ejercicio de transparencia, los "puristas" salen enredando. Ayer publiqué la sentencia del despido, y ya más de uno y una andan por los mentideros de la ciudad con las conjeturas. Será porque les ha fastidiado que se sepa negro sobre blanco la verdad.

A ver. El salario que me abonaban, era el mismo que el de cada uno de los dieciséis administradores y administradoras de ISE Andalucía, con la productividad incluida como reconoció la empresa. El único cargo público que he tenido en mi vida ha sido el de concejala del Ayuntamiento de Cádiz. Y en su momento la responsabilidad de portavoz. Por esta actividad, la remuneración en concepto de indemnización es la que aparece en las Bases de Ejecución del Presupuesto Municipal. Por eso, no entiendo tantos "dimes y diretes" con mis ingresos. Ya me gustaría a mi que algunos de los que no tienen profesión conocida hicieran el mismo ejercicio de transparencia pública. En estas tablas del presupuesto se aprecia claramente lo que percibimos los concejales y concejalas de la oposición: 902 euros brutos mensuales. Los portavoces suman otra cantidad bruta mensual, 761,45 euros. Por lo tanto, las cuentas claras. Actualmente, 10.824 euros brutos anuales. Cuando era portavoz, a esa cantidad se le sumaba anualmente 9.137,40 euros.

Otra cuestión es lo que perciben los concejales y concejalas del Equipo de Gobierno. Ahí la cosa esta mas complicada, porque aun no han sabido aclararme si al salario por dedicación exclusiva o parcial se le ha de sumar la indemnización por asistencia a plenos.

Aquí están las tablas aprobadas en el presupuesto de 2014, que deberían estar publicadas en la web municipal. Transparencia, yo la practico, no se si todos y todas pueden hacerlo.