Ayer, Rajoy
por sorpresa, y cuestionado por un periodista rumano, soltó que comparecerá en
el Congreso para dar explicaciones “sobre lo que preocupa a la opinión
pública”. Ni una sola vez mencionó el nombre de Bárcenas. Ni una sola vez, desde
que en febrero se publicaron las listas de los pagos presuntamente efectuados
por Bárcenas, Rajoy ha dado la cara ante un asunto que mancha no sólo a su
gobierno al completo, sino también a la financiación que durante décadas ha
tenido su partido. Ahora bajo prisión provisional, pero como medida cautelar
adoptada por el juez Ruz no sólo por la alarma social que provoca este asunto,
sino también por el alarmante riesgo de fuga de un ex tesorero que ha amasado
ingentes cantidades de dinero fuera de nuestro país, Rajoy sorprende que con
esa respuesta. Y aunque, debamos decir ¡por fin!, parece increíble que se haya
tenido que conocer la veracidad de la autoría de la lista, tras las pruebas
caligráficas, que algunos altos dirigentes del Partido Popular, actuales
senadores, hayan reconocido el cobro de sobresueldos, para que Rajoy responda a
un periodista extranjero, aquello que llevan meses preguntando los periodistas
españoles. Ni en una sola ocasión Rajoy ha respondido a la preguntas de los grupos
parlamentarios. Ahora parece dispuesto
a hacerlo. Pero con un presidente asfixiado por los mensajes telefónicos, por
las amistades indebidas, las lealtades bajo sospecha... las sinceras palabras
de “amiguitos” como le pasó a Camps, ahora se ve obligado a comparecer, donde
debe hacerlo en el Congreso.
Pero no creo
que desvele nada, no creo que reconozca lo que ya no requiere de
reconocimiento, sino de tajante disculpa ante los ciudadanos. No creo que pida
perdón... no creo q reconozca que está muy mal venir a la política a ganar en
ella... porque claro, te pones a pensar, y mientras que los ciudadanos
empobrecen, mientras que los vecinos tienen menos derechos y menos servicios
públicos, mientras la vida es más cara -sobretodo por la subida de impuestos-,
es más flexible el mercado laboral para despedir y se incrementan escandalosamente las cifras del desempleo... Rajoy y Cia. cobraban
supuestamente sobresueldos... porque parece que no les era suficiente con el
salario que percibían como cargos públicos.
Por eso, creo
que mi partido debe seguir insistiendo en la dimisión de quien preside un
Gobierno cuyo lema es la “mentira”, porque ganó las elecciones generales
mintiendo sobre su programa electoral, y se quiere mantener a toda costa con la
mentira como bandera. Pero también debe seguir trabajando mi partido en buscar
los apoyos necesarios para plantear la moción de censura. Aunque ésta esté
complicada, más cuando escuchas a Durán i Lleida mostrar su confianza a la
palabra de Rajoy frente a la de Bárcenas, cuando aquella ni siquiera se ha
escuchado.
Por cierto, no
me olvido de Téofila Martínez. Ahora que su presidente dará explicaciones,
comparecerá en el Congreso, ella debe hacer lo mismo en el pleno del
Ayuntamiento, comparecer y explicar por qué aparece en la lista de Bárcenas, si
cobro para ella o para el partido los 30.000 euros fijados en la lista, y si
estos fueron utilizados para la campaña electoral de las municipales de 2003.
Porque mientras mis compañeros y compañeras, y especialmente el candidato a la
Alcadía del PSOE, Rafael Román, se partían la cara por defender los intereses
de los gaditanos e idear un proyecto de ciudad, que bien hubiera venido a
Cádiz, el Partido Popular, con Téofila Martínez a la cabeza, sacaba a diestro y
siniestro “panfletos” insidiosos y calumniosos sobre los socialistas... quizás
utilizando esos 30.000 euros.
No hay comentarios:
Publicar un comentario