Hasta que el pueblo las canta, las coplas, coplas no son, y cuando las canta el pueblo, ya nadie sabe el autor.
Tal es la gloria, Guillén, de los que escriben cantares: oír decir a la gente que no los ha escrito nadie.
Procura tú que tus coplas vayan al pueblo a parar, aunque dejen de ser tuyas para ser de los demás.
Que, al fundir el corazón en el alma popular, lo que se pierde de nombre se gana de eternidad.
Hacía referencia Antonio Hernando a este poema de Antonio Machado en su intervención el pasado viernes en la Casa del Pueblo del PSOE de Cádiz, en clara alusión al Estado de Bienestar. Decía Hernando que la ciudadanía reivindica el mantenimiento de los servicios públicos inherentes al Estado del Bienestar porque lo han hecho suyo, lo sienten como propio. Y es así. Por eso, y teniendo en cuenta que el Partido Socialista fue el gran ejecutor del Estado del Bienestar en los años ochenta, tenemos que reivindicar que hubo gobiernos socialistas que construyeron frente a los gobiernos de derecha que se han encargado de destruir.
Es sorprendente conocer que Pepe Blas sigue con su cruzada "Querelleitor" contra todo aquel que se mueva. Ha hecho lo propio con la redactora de La Voz que publicó la información sobre la investigación que se lleva a cabo en el Juzgado por la adjudicacion del alumbrado público en 2009. Así ha mandado su correspondiente escrito al medio de comunicación y a la redactora para que rectifiquen la información que sobre él se publicó. Parece que este hombre piensa querellarse con toda la ciudad. Pero ya hay respuesta a algunas preguntas ¿Conoce Pepe Blas al ex director de Alumbrado Público? Sí ¿Tenía relación con él? Sí ¿Defendió el posicionamiento que tuvo el ex director de Alumbrado Público en la mesa de contratación? Sí. ¿Defendió cada uno de los informes que vinieron a esa mesa de contratación, firmados única y exclusivamente por el Sr. Molina? Sí. Y además cuando los concejales y concejalas de la oposición que asistimos a esa mesa de contratación nos opusimos con argumentos al posicionamiento del ex director de Alumbrado Público, Pepe Blas manifestó en todo momento que el Equipo de Gobierno mostraba su postura favorable a los informes del Sr. Molina, a pesar de las advertencias que hicimos sobre esta cuestión. ¿Tiene entonces responsabilidad Pepe Blas como Presidente de la mesa de contratación? Pero ahora nos enteramos, que cuando el Sr. Molina decidió presentar denuncia por revelación de secretos y por amenazas, quien dirigió ese ataque procesal fue en su calidad de abogado, el hijo de Pepe Blas. Partiendo del hecho de que desconozco como es profesionalmente José Blas Jr., me extraña que no supiera Pepe Blas la contratación de esos servicios jurídicos a su hijo. Sino por él, por el propio Germán Molina. Porque han estado muchos años compartiendo espacio, si se tiene en cuenta que la denuncia se formuló por el Sr. Molina en 2009 y se ha archivado en agosto de 2013. Muchos años en los que el ex director y el concejal han coincido en dependencias municipales, eso sí, como por ejemplo en la nueva adjudicación del contrato de alumbrado público a la empresa FCC, otra muy conocida entre el Equipo de Gobierno.... por haber sido la constructora que ha ejecutado la remodelación del Estadio Carranza.
Si Pepe Blas Jr. es buen letrado, no me extraña que el ex director de Alumbrado Público lo contratara. Aunque en este caso no ha sido suficiente, puesto que al final parece que "el gato puede ser cazado por el ratón". Pero lo interesante, y debe aclarar el gobierno municipal, son los rumores que corren por ahí. Me cuentan que parece que la minuta de Jose Blas Jr. correspondiente al procedimiento seguido en el Juzgado de Instrucción núm. Dos (diligencias previas 530/2009) a raíz de la denuncia presentada por el Sr. Molina pueda haber sido abonada por el Ayuntamiento de Cádiz. Así hoy he registrado una petición de información para que se esclarezcan las dudas sobre este asunto. Una aclaración que debe hacer el gobierno municipal cuanto antes, solo de ese modo podremos creernos las manifestaciones vertidas por el concejal en La Voz http://www-origin.lavozdigital.es/cadiz/v/20140222/cadiz/jose-blas-niega-cualquier-20140222.html.
La historia está plagada de frases machistas. Una de ellas es aquella de "la mujer del César no solo tiene que ser honesta, sino también parecerlo". Me repugna esta frase. Sinceramente, me parece de un machismo, de un mensaje trasnochado, exagerado. No me extrañaría para nada escucharla de quien forma parte de la derecha más reaccionaria de este país, de esta ciudad... pero escucharla y leerla -http://www.lavozdigital.es/cadiz/v/20140224/cadiz/psoe-lleva-pleno-investigacion-20140224.html- de quien forma parte de mis filas, de las siglas socialistas, no sólo me lleva a pensar que quien es, sólo representa que quiere ser, pero que no lo es. Y hoy lo volví a escuchar, o mejor dicho a leer, hace dos meses lo oí, y claro, cuando esto viene de hombres de "izquierda", más aún cuando estos hechos se producen en fechas tan próximas al Día Internacional de las Mujeres -8 de marzo-, sólo demuestra que quien la usa, revela que está atrapado por la sociedad patriarcal, que de hombre igualitario no tiene nada, salvo la fachada. Porque esta frase tiene una impresionante carga de género, pero además pone el énfasis de la doble moral pública y privada siempre exigida a las mujeres.
Seguramente habrá una defensa a este comportamiento de un destacado dirigente socialista. La tradición, la costumbre en su uso, lo popular que es, pero la realidad es que quienes defendemos las politicas de igualdad, las mujeres y hombres que defendemos posiciones feministas, empezamos por dar importancia al uso del lenguaje. No es una cuestión baladí.
El Equipo de Gobierno no deja de sorprenderme. A raíz de la entrada en este blog de fecha 2 de octubre, referida a un demanda que había perdido el gobierno municipal -http://martamelendezpsoe.blogspot.com.es/2013/10/pepe-blas-pierde-en-los-juzgados.html, el grupo socialista formuló preguntas a pleno, para intentar resolver algunas dudas sobre la información que aparecía en ese decreto. De este modo, las respuestas del PP iban encaminadas a desvelar que el abono de casi 820.000 euros correspondían a una demanda interpuesta por IMESAPI, S.A. y que el motivo que tuvo esta empresa para interponer la demanda eran las discrepancias con el Equipo de Gobierno sobre facturas que no se habían abonado.
Pero lo que más sorprende de la respuesta, es la advertencia que realiza el Equipo de Gobierno... !parece que vulnero mi obligación de reserva de documentos y datos que obtengo por mi condición de concejala! Todo ello apoyado en el apartado 3 del Real Decreto que regula el funcionamiento de las Entidades Locales. Eh? Creo que el gobierno municipal en su respuesta se refería al artículo 16 de este Real Decreto, pero ya se sabe, las respuestas las lee el Portavoz del Partido Popular, y "no se pueden pedir peras al olmo".
Pensaba que esta entrada merecía hacer una mención expresa a los artículos que en el ordenamiento español regulan el derecho de información a los asuntos públicos que tiene la ciudadanía, un derecho fundamental regulado en el artículo 23 de nuestra Constitución. Pero da igual que traslade aquí más o menos la regulación que viene al caso, o que recuerde al Partido Popular de Cádiz que su propio gobierno ha regulado la Ley de Transparencia, la obligación de todos los gobiernos a publicar la información que deba ser conocido por la ciudadanía, entre la que se encuentra la de la situación financiera-económica de la institución. Y digo que da igual, porque pienso seguir colgando en este blog aquella información que creo que es de interés público. Porque frente a la falta de transparencia que pretende el Equipo de Gobierno de Teófila Martínez, está el derecho a ser informado de los vecinos y vecinas de Cádiz, no sólo de aquello que en general ocurre en el Ayuntamiento de Cádiz, sino en particular de lo que hacen los concejales y concejalas del PP con su dinero, reflejado todo ello en los Decretos de la Alcaldesa y en los informes de la Intervención Municipal.
Diría que parece que la cosa se anima, pero no creo que sea así. Ayer escuchamos otro pasodoble dedicado a la actitud de la Alcaldesa, a su comportamiento autoritario, sobretodo en lo referente a la participación ciudadana en la vida municipal. Valiente, como siempre, Kike Remolino. Canta la chirigota que hacen falta más Michininas, más Lorenzos, más Karlos Puest, y añado, más sentimiento ciudadano y más acción política de quienes ostentamos la condición de concejal o concejala. Más interés general y menos interés particular.
Por cierto, este pasodoble fue, igualmente, muy aplaudido por Teófila. Sin embargo, no bajó al escenario a saludar al autor como sí hizo con Vera Luque. Me contaron anoche que el motivo de tan extraña visita a Vera Luque fue que, al parecer, el programa de televisión española "Informe Semanal" estaba haciendo un reportaje en el Teatro Falla, y allí ni corta ni perezosa que fue la Alcaldesa, como a quien las críticas no molestan, porque en realidad es "muy democrática".
Ayer La Voz se hacía eco de la investigación que el Juzgado de Instrucción núm. 2 sigue por posibles irregularidades en la contratación del alumbrado público en 2009. Hace
cinco años, que el grupo municipal socialista mostró su oposición a la adjudicación
del contrato del servicio de alumbrado público a la UTE Monelec-Electromur. Pusimos de relieve durante el desarrollo de la mesa de contratación y
públicamente las posibles irregularidades que se habrían podido cometer en la adjudicación del contrato. Fue una "pelea" muy dura, porque presidía la mesa de contratación el concejal de Hacienda José Blas Fernández, que hizo no sólo caso omiso a las advertencias que hicimos en la mesa sino amparó en todo momento los informes que venían a la mesa de contratación firmados por el ex director del Área de Alumbrado Público.
Hoy este periódico vuelve a sacar en portada esta investigación, con más datos -http://www.lavozdigital.es/cadiz/v/20140222/cadiz/udyco-indicios-delito-adjudicacion-20140222.html-. Como escribe Silvia Tubío, José Blas Fernández presidió estas mesas de contratación con una actitud más crispada de lo que la suele tener. Así ordenó a una funcionaria del área de contratación que retirara dos documentos del expediente de contratación para que no los pudiera leer con anterioridad a la celebración de la mesa. Pusimos en conocimiento de la Alcaldesa esta circunstancia e inmediatamente ésta respondió que "la funcionaria había entendido mal la instrucciones de José Blas", dándonos acceso a esa documentación. No se lo creía ni ella, pero no podía hacer otra cosa, porque admitir la postura de José Blas hubiera supuesto un delito contra los derechos cívicos. Es más, las mesas se convocaban con cuarenta y ocho horas de antelación para intentar cogernos con el pie cambiado.
Destaca la información de La Voz que la policía judicial investiga si se alteró intencionadamente la puntuación correspondiente a la oferta económica para que no ganara el concurso otra empresa. Esta fue una de las cuestiones que expresamos durante la celebración de la mesa de contratación para formular nuestra oposición. Resultó muy extraño que no se utilizara la asignación de puntos por el criterio de proporcionalidad. Así obtendría 60 puntos la oferta más económica y 0 puntos la oferta más cara y las demás por proporcionalidad. Las excusas del exdirector de alumbrado público en la mesa de contratación para sostener la puntuación que había dado a cada empresa fueron increíbles. Alterando la fórmula, consiguieron que la UTE Monelec-Electromur ganara por dos puntos a la oferta más económica, la de INDRA. De haber aplicado la regla de proporcionalidad, INDRA hubiera ganado por doce puntos. Así, aplicando esta regla en la oferta económica, la puntuación hubiera sido: INDRA 60 puntos, UTE MONELEC-ELECTROMUR 37,78
puntos, ACISA 31,33 puntos e IMESAPI 26,67 puntos. La aplicación del
criterio "inventado" supuso asignar 60 puntos a la empresa INDRA, como mejor oferta económica
con una bajada del 27% respecto al presupuesto de licitación; 50 puntos a la UTE
MONELEC-ELECTROMUR por haber presentado una baja del 17%, diez puntos menos por ser la diferencia entre el porcentaje de baja entre la oferta de la primera y la segunda.José Blas Fernández admitió esta valoración a pesar de la discusión que tuvimos. La admitió ese día, 15 de enero de 2009, y en las sesiones posteriores en las que se siguió discutiendo esa cuestión.
Para otra entrada en este blog dejo el hecho de que el pliego de contratación fuera conocido por personas ajenas al área de contraración y de alumbrado público con anterioridad a ser publicado en la web del Ayuntamiento. Dejo aquí las fechas, el pliego se aprobó por la Junta de Gobierno Local el día 2 de octubre de 2008 y se publicó en la web el día 15 de octubre. Sin embargo, existió un ejemplar igual al publicado en la web que tenía el sello de correos el día 10 de octubre. Hecho que fue igualmente denunciado en la mesa de contratación. Sin que el gobierno municipal diera explicación alguna ni tomara cartas en el asunto.
Por cierto a las mesas de contratación asistieron José Blas Fernández, como Presidente, el difunto Evelio Ingunza y el concejal Juan Antonio Guerrero, encargado del Alumbrado Público.
No recuerdo que en estos últimos años se le haya cantado a Teófila Martínez un pasodoble tan directo sobre sus intereses gobernando nuestra ciudad. Ciertas, o a mí me lo parece, cada una de las cuartetas que canta la chirigota de Vera Luque. Pero aunque pueda sorprender porque ahora se cante, ésta ha sido siempre la actitud de Teófila Martínez: la de la sumisión a los dictados del Partido Popular. De hecho, desde el grupo socialista siempre hemos confrontado con ella, que primen más sus intereses como Diputada que como Alcaldesa. La crítica no fue dura, fue realista. La sorpresa tampoco fue que ella aplaudiera y fuera a darle la enhorabuena al autor, los que la conocemos, al menos un poquito, sabemos que esta letra le molestó, pero le pueden más las ganas de populismo.
Ayer la Chirigota de Kike Remolino dedicaba su segundo pasodoble al "reconocimiento" a José Blas Fernández en el último entierro de la Caballa. Aunque ellos cantan el "innombrable", todos sabemos a quien se refería. Supongo que Pepe Blas se lo habrá tomado mal, no acepta la crítica, a pesar de que se jacta en muchas ocasiones de su 'gaditanismo'. Asi que no me atrevo a aventurar que este pasodoble no pueda terminar en los juzgados, con lo que le gusta a Pepe Blas sentirse ofendido... más recordando que la defensa del gobierno municipal al homenaje a este concejal fue que se hacía por su vinculación profesional con el club organizador del entierro y no por su condición de concejal.
"La educación constituyó uno de los grandes compromisos sociales de la democracia de la Segunda República. El objetivo era configurar el estado docente, que llevaría la cultura y la enseñanza a los rincones más remotos del país para construir una sociedad más justa, libre, equitativa y solidaria." Así comienza la presentación de la página web http://www.lasmaestrasdelarepublica.com/sinopsis.php. Y ese objetivo se empezó a desarrollar gracias a las miles de maestras republicanas que en los años treinta en este país creyeron que el futuro debía venir acompañado de la escuela democrática e igualitaria. Muchas de ellas dieron su vida, otras fueron apartadas del Magisterio por la Comisiones de Depuración. Triste e injusta historia la que vivieron nuestros mayores que se ha de recordar, se ha de reclamar, para que los nietos/as y bisnietos/as de quienes depuraron, asesinaron y exterminaron a los maestros y maestras republicanas no puedan volver a repetirlo.
Enhorabuena a FETE-UGT por el premiado documental que tuve la ocasión de ver el pasado martes en la Sede del PSOE de Cádiz.
Un año hace que conocimos que la Alcaldesa de Cádiz estaba entre las personas que Luís Bárcenas parecía haber incluido en su "famosa" lista de "sobresueldos". El 1 de febrero de 2013, el periódico El País hacía público que había obtenido copia de la documentación manuscrita por el propio Bárcenas, en la que aparecían los apuntes contables de las cantidades que habían sido "transferidas" a distintos dirigentes del Partido Popular. Por casualidad, en la foto publicada aparecía el nombre de Teófila con una cantidad 30.000 euros. La información corrió como la pólvora por toda la ciudad. Ese día, viernes, en pleno Concurso de Agrupaciones, Teófila dejó de aparecer por el Teatro Falla y no volvió hasta el día 4 de febrero, lunes, con las semifinales del concurso, con serio gesto de preocupación y acompañada de casi todo su Equipo de Gobierno y del Subdelegado del Gobierno.
Durante este año Teófila ha negado haber recibido cantidad alguna e incluso amenazó con presentar demanda contra todo aquel que la "ofendiera" y atacara su honor. Asi lo hizo, que sepamos, contra El País y contra Luís Bárcenas. De ambas se ha desistido. Por cierto que esta figura procesal no es ningún "aplazamiento" en el procedimiento, como ha querido "vender" la Alcaldesa. Se trata de una forma de finalizar con el procedimiento judicial, es decir, se trata de decirle al juez/a que ya no está interesada en seguir adelante con esa demanda, en su caso, con las dos interpuestas.
En todo este año, la única vez que se le ha escuchado en pleno hablar de esta cuestión, a instancias de una propuesta formulada por IU, casi llora, no de la impotencia como creyeron algunos, sino de la soberbia. Ahí tenéis la grabación de Fernando Pedemonte.
Una vez más, sea con el aniversario del conocimiento público de este apunte, sea porque la veracidad de las anotaciones ya no las discute nadie, sea porque el propio Bárcenas las ha reconocido o porque la demanda de Cospedal a Bárcenas ha sido desestimada, aún Téofila Martínez no ha aclarado porqué aparece en la lista, porque Bárcenas le entregó 30.000 euros el 29 de abril de 2003, y, de ser así, para qué los utilizó, para fines personales o partidistas. Estas son preguntas sin respuestas un año después.
Os dejo los enlaces de este blog, en los que hay referencia a la situación de este año, incluida la petición de un pleno extraordinario para que la Alcaldesa en el salón de plenos aclarara su situación.
No es la primera vez que ocurre. Pero como en otras ocasiones, la entrada que el pasado jueves publiqué con el pasodoble de la chirigota de El Lupo ha sido comentada. Tres son los comentarios que me han enviado y que no voy a publicar, porque están escritos bajo el anonimato y contienen descalificaciones hacia mí y otros compañeros del grupo municipal socialista.
Sólo decirle a aquellos y aquellas que mostraron su "radicalismo", que ilustraron sus palabras con insultos y que no tuvieron la valentía de identificarse, que la reflexión es muy necesaria, no sólo cuando se tiene la tentación de escribir, sino, insisto, cuando se escucha o se lee la crítica, porque ésta nos tiene que hacer removernos de nuestras posiciones, buscar puntos de encuentros y sacar adelante el proyecto común que debemos tener. Por cierto, no sé cuál es el "crimen" que cometieron los autores del pasodoble, ni el que yo cometí por publicarlo. Insisto, "letra no sólo para la reflexión, sino también para la acción".
Mañana los colectivos feministas han convocado manifestación contra la Reforma de la Ley del Aborto que pretende aprobar el gobierno de Rajoy. La convocatoria se ha efectuado en todas las poblaciones. En Cádiz partirá a las 12 horas de la Plaza del Palillero. Ahí estará el Foro Provincial de Cádiz por la Igualdad. Reivindicar nuestros derechos, los de las mujeres, es algo esencial e intrínseco a la democracia, pero más aún con un gobierno conservador como el que tenemos. Asi que, porque decidir nos hace libres, porque la dura decisión de interrumpir el embarazo debe ser tomada desde la libertad, con seguridad y de forma gratuita. Mañana todos y todas a manifestarnos.
Un pasodoble contundente, bien escrito, cantó el pasado lunes la Chirigota de El Lupo. Un relato de como se desarrollan cada lunes último de mes los plenos en el Ayuntamiento de Cádiz. Letra no sólo para la reflexión y sino para la acción.
El Club Social de Empleados Municipales continua intentando volver a recuperar el Concurso de Estribillos, pero ante la falta de colaboración y patrocinio, no ha sido posible, por lo que ha surgido una iniciativa, que haría posible su recuperación y sería gracias a todas las entidades, agrupaciones, en definitiva gente del Carnaval y de Cádiz.
La idea sería un donativo de, al menos, 2 euros, con la que se adquiere una papeleta con dos números, por lo que si alguno de ellos coincide con el premiado en el Sorteo de la ONCE del día 28 de febrero de 2014, Día de Andalucía y de la Final del Falla, su premio consistiría en una semana completa en un hotel de una de las mejores cadenas hoteleras HOTELES PLAYA SENATOR, para 4 adultos + 2 niños menores de 14 años, en régimen TODO INCLUIDO, durante una semana a consumir desde el día del sorteo hasta final de julio en cualquier parte de Andalucía, a elegir por el agraciado/a antes del 15 de abril de 2014 + 1.000 € en metálico.
Dicha idea además de hacerla pública y compartirla, la haremos llegar a las Asociaciones que reúnen a todas las agrupaciones, autores y componentes del Carnaval de Cádiz, para que a su vez la hagan extensiva a todos sus asociados/as, así como a las entidades implicadas en el Carnaval y por supuesto seguimos abiertos y a la espera de que alguna firma, esté dispuesta a colaborar o patrocinar el concurso, ya sea con aportación económica o en especie.Pueden contactar con nosotros al correo clubsocialaytocadiz@hotmail.com o al teléfono 672973770.
Desde aquí hacemos un llamamiento para que todas las Asociaciones, agrupaciones y gente vinculada con el Carnaval, así como a todos los ciudadanos en general, empresas... que apoyen esta iniciativa y recuperemos el Concurso, que es importante recordar que también premia a la Cantera.
LAS PAPELETAS YA SE PUEDEN ADQUIRIR EN LOS SIGUIENTES SITIOS:
* CLUB SOCIAL EMPLEADOS MUNICIPALES (C/. Alcalá Galiano, 3-D)
* DISCOS EL MELLI (Kiosco frente al Mercado Central) * BURGUER LA CALETA (C/. Rosa, 48) * PAPELERIA LIBRERIA EL MIO CID (C/. Isabel la Católica, 24) * BAR LA PALMA (C/. Virgen de la Palma, 7) * KASERÓN DEL 3X4 (C/. Barrié, 29) * AUTESERVICIO TINOCO FRUTOS SECOS (C/. Marianista Cubillo, 7) * CONFECCIONES MONOLITO (Callejones Cardoso, 44)
Hace un año que decidí tomar el camino de escribir aquello que quería contar, aquello que necesitaba expresar, aquella opinión que creía que debía dar. Hace un año que abrí este blog, con la intención de ser ese espacio que a veces no puedes encontrar porque no te dejan, porque no te permiten, porque no quieren. Aquí cuento aquello que no se puede contar en otro medio o aquello que resulta ser un sentimiento. Un espacio íntimo y personal en el que contar lo que se ve y lo que no dejan ver. Casi cuarenta y tres mil visitas, cuatrocientas setenta entradas y algunos seguidores y seguidoras. Un año de palabras de ánimo plasmadas en comentarios por algunos/as, y de reproches recibidos, porque no decirlo. Un año quitándole horas a Morfeo. Este es un canal de expresión, de opinión y de libertad. Y así seguirá.Gracias a todos y a todas.
Anoche la comparsa La Canción de Cádiz levantó al público del Falla con un pasodoble dedicado a Pedro Romero. Esta agrupación cantó hace tres carnavales otro pasodoble a este poeta que levantó igualmente al público. Os dejo para empezar la semana, el pasodoble que le dedicaron en el Concurso de 2011.
Llevamos semanas escuchando hablar de la recuperación. Palabra puesta en primer lugar por los dirigentes populares en su vocabulario, pero que el resto de los mortales no ve ni por asomo. Es necesario para todos que esta palabra se convierta en realidad, sobretodo para los seis millones de desempleados que saturan las colas de las oficinas de empleo y para los dos millones de menores que viven en situación de exclusión social. Pero también es necesario recordar la gobierno de la Nación que no, que de cualquier modo no podemos salir de la crisis. Por lo tanto, la recuperación económica tiene que venir acompañada de la recuperación del Estado de Bienestar, de cada uno de los derechos, de las libertades y de los servicios públicos que tanta político económica neoliberal nos ha hecho perder.
Hoy publica el El País, las principales conclusiones del Barómetro de Empresas realizado por este medio de comunicación. Y con las cifras que publican, aparece una realidad: la recuperación económica es sólo para ellos y para ellas. Las cifras son muy positivas, con un incremento de la facturación de las empresas, mejorando sus beneficios, pero esto no se traducirá en la creación de empleo. Asi que, nuevamente, un año más, toca sufrir a quien menos tiene.
Utilizar las redes sociales tiene sus ventajas y desventajas. Sabes quienes son tus "amigos", a los que interesa conocer tu opinión y tus reflexiones, y conoces a quienes en un momento determinado dejan de serlo porque, seguramente, les ha molestdo algo que escribiste. Facebook permite esto: conocer cuando alguien te elimina de entre sus "amigos" -recientemente me ha pasado con alguien cercano en el Salón de Plenos-, y twitter te sorprende en alguna ocasión cuando al repasar "tus seguidores", descubres que entre ellos se encuentra el despacho del hijo de José Blas Fernández.
Un detalle quiero revelar hoy sobre José Blas. En la sala de Juntas de la empresa municipal EMASA, en la que se celebran los Consejos de Administración, hay un cuadro que llama poderosamente mi anteción. Un retrato de José Blas Fernández, rotulado con su nombre.
Debajo aparece la descripción con la fecha de inicio de su presidencia en esta empresa municipal (16 de junio de 1995). Claro está con el espacio en blanco para que quien lo sustituya exprese la fecha en la que finalizará su presidencia. Con la boca abierta me quedé en su momento. Puesto que lo normal sería que este retrato se encargara una vez finalizado el mandato. No sé, por decoro, por humildad. La realidad es que cuelga de las paredes de esta sala desde hace bastante tiempo. Al menos desde 2004. Es lo que tiene quererse tanto o dudar de si te "querrán", al menos algo, y esperar a quien corresponda que lo encargue y lo coloque.
